'दाहिने हाथ से दी गई चीज को बाएं हाथ से पकड़कर मनीष सिसौदिया की जमानत पर बड़ी टिप्पणी करने वाले जज ने अब क्या कहा?'
PIONEER INDIA NEWS HARYANA : हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आम आदमी पार्टी के वरिष्ठ नेता मनीष सिसौदिया को जमानत देते हुए अहम टिप्पणी की. सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि जमानत आरोपी का अधिकार है और जेल अपवाद है. यानी बेहद विपरीत परिस्थितियों में ही आरोपी को बिना सजा के लंबे समय तक जेल में रखा जा सकता है। जमानत पाना उसका अधिकार है और अदालत को सुनवाई के दौरान इस तथ्य को ध्यान में रखना चाहिए।
इस अहम टिप्पणी के बाद गुरुवार को सुप्रीम कोर्ट ने भी जमानत मुद्दे पर अहम टिप्पणी की. सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि जमानत देना और फिर कठिन शर्तें लगाना दाहिने हाथ से जो दिया जाता है उसे बाएं हाथ से छीनने जैसा है। अदालत ने कहा कि ऐसा आदेश तर्कसंगत होगा क्योंकि यह संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत व्यक्ति के मौलिक अधिकार की रक्षा करता है और उसकी उपस्थिति की गारंटी देता है।
जस्टिस बीआर गवई और केवी विश्वनाथन की पीठ ने यह फैसला एक ऐसे व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर दिया, जिसके खिलाफ धोखाधड़ी सहित विभिन्न अपराधों के लिए कई राज्यों में 13 एफआईआर दर्ज थीं। याचिकाकर्ता ने अदालत में दलील दी थी कि उसे 13 मामलों में जमानत दी गई थी और उनमें से दो में उसने जमानत की शर्तें पूरी की थीं.
13 मामलों में अभी तक जमानत नहीं हुई है
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि याचिकाकर्ता का मुख्य तर्क यह था कि वह शेष 11 जमानत आदेशों के निर्देशानुसार अलग से जमानत देने की स्थिति में नहीं है। पीठ ने कहा कि आज स्थिति यह है कि 13 मामलों में याचिकाकर्ता को जमानत नहीं मिल सकी है.
पीठ ने कहा कि जमानत पर बाहर चल रहे आरोपियों की उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए जमानत जरूरी है. अदालत ने कहा कि जमानतदार अक्सर कोई करीबी रिश्तेदार या पुराना दोस्त होता है और आपराधिक कार्यवाही में यह गुंजाइश और भी कम हो सकती है, क्योंकि किसी की प्रतिष्ठा की रक्षा के लिए रिश्तेदारों और दोस्तों को ऐसी कार्यवाही के बारे में सूचित नहीं करने की सामान्य प्रवृत्ति होती है।
पीठ ने कहा, ये हमारे देश में जीवन की गंभीर वास्तविकताएं हैं और एक अदालत के रूप में हम इनसे आंखें नहीं मूंद सकते। हालाँकि, इसे कानून के दायरे में ही सुलझाना होगा। इसमें कहा गया कि राजस्थान में दर्ज एफआईआर में जमानत आदेशों में से एक स्थानीय जमानत देना था।
